在中国的司法制度中，案件到了合议庭，意味着这个案件已经经过庭审和辩论等环节，进入到了审判阶段。因为在合议庭中，由多名法官共同审理案件，所以也被称为“合议室”或“合议会”。那么，案件到了合议庭，到底说明了什么？

首先，案件到了合议庭说明当事人的辩论和实证已经结束，双方已经提交了全部证据和意见，并且进行了全面的辩论。在此之前，法官已经对当事人进行了询问，并对证据进行了严格审查和辨析。这一切都表明，案件的理性和程序正当性已经得到保障。

其次，案件到了合议庭，也就是意味着法官们已经进行了全面的研究和评估。不同于庭前的辩论，合议庭中多名法官会就案件进行深入的讨论和协商，体现了司法程序的民主化和多元化。这种方式可以尽量减少非理性因素的干扰，避免一些主观臆断或片面判断，从而增加了判决结果的可靠性和公正性。

最后，案件到了合议庭，意味着法院即将做出最终判决。法院将依照相关的法律规定和司法解释，结合事实和证据进行判断，并作出公正的判决。因此，在合议庭中，视情况而定，法院的裁量权会得到更大的发挥，这个案子最终的结果就会显得更加的精准和合理。

总之，案件到了合议庭，代表着司法程序的公正和客观性。通过全面审查和客观评估，法官们将会在合法和正义之间做出权衡化的选择，维护公平正义和法制的稳定性，这是中国司法制度的优秀品质所在。