OJ辛普森案是美国本世纪以来最耸动的刑事案件之一，也是全球范围内最知名的一宗判决争议性极大的案件。审理共历时15个月，耗资9000万美元，涉及430多位证人某项方案耗时6个月。此案的争议不仅涉及被告辛普森是否有罪，还包括涉案证据是否被其警察调查人员操纵、检控机构是否存在采取不公正手段等问题。下面我们就一起揭秘一下这宗真正的OJ辛普森案。

OJ辛普森是美国历史上著名的足球运动员、演员和电视节目主持人。1994年6月12日，OJ的前妻尼科尔·布朗·辛普森和她的朋友罗恩·戈德曼遭到残忍杀害，OJ被警方抓捕。
警方在辛普森住所及其土地上搜出了大量证据，比如被害人的血迹、凶器等。与此同时，当年洛杉矶警方被曝出种族歧视事件，市面上各种欠缺公正。正是在这种背景下，OJ辛普森的粉丝们就开始怀疑及其对于这个案件的处理不公。

法庭审判过程中，控辩双方对大量的证据进行了争论，OJ的辩护律师声称洛杉矶警局与其他类型证据的处理存在瑕疵。最终经过数月的审理后，陪审团一致认定OJ有罪，指控妻子谋杀罪及戈德曼杀害罪。然而，这个案子里细节繁多、争议不断，近年有不少探讨其案情处理问题的法律专家指出，检控机关的证据严重欠缺力度。另一个引人注目的因素是，洛杉矶警察局调查机制存在种族歧视而最终让OJ赢得了墙内墙外的诸多支持者。

虽然OJ辛普森在审判后被判有罪，但他的选择性羁押、racist 行为、偏见潜入警方并肆意施加相好，非但没被惩罚反而获得更多的支持者。这个案子历经22年后，仍是律师，法官探讨的gun 号案件。这个案子不仅是法律界的经典之作，也证明了公正和程度才能真正做到打击罪犯，又不会冤枉好人。