随着2026年世界杯扩大到48支球队，足球界的招牌赛事将更加全球化。这次改革的目的是为了加强发展中国家的参与度。然而，这项改革也引发了一些争议，包括对球队质量和比赛质量的影响，以及新格式的可行性。

首先，扩军肯定会增加世界杯参赛球队的数量，吸引更多国家参与世界杯，这也就意味着更多的资金，更多的球员和球迷，更多的足球热情。此外，世界杯变得更加全球化，足球在更多国家得到更多的推广，也有助于减少足球极端主义。

但是，世界杯从32支球队变成48支球队的质量势必受到质疑。虽然加入新球队可以为这些国家提供参与世界杯的机会和经验，但也可能会出现弱队被淘汰前，已经获得出线资格的历史轮空情况。另外，更多的比赛意味着更多的伤病风险，球员的体能和状态也可能被消耗掉。

值得注意的是，48支球队的新赛制是通过轮流晋级和阶段性淘汰，前两轮的战斗足球水平可能会降低。除此之外，新赛制可能会引起地理上和财政上的问题，一些球队需要穿越多个时区，并在一连串的比赛中进行高强度的体能投入。此外，更多的比赛也会增加根据主队争取优势比赛后势必涌现的争议因素。

综上所述，世界杯扩军会有诸多的改变，而这些改变既包含了足球运动的优势方面，也存在一定的恶劣面和不确定性。我们应该保持审慎态度和客观思考，既要让更多国家参与到足球运动中，又不要牺牲足球的竞技性和高水平，保证球员的身体素质和身体健康，使新格式的世界杯赛事更加公正和透明。